Dummheit macht frei

Satire darf vieles. Manche Parteien nutzen dies gezielt aus, um zweifelhafte Äußerungen kundzutun und diese im Zweifelsfall als Satire zu deklarieren. Nun denn….

Die AFdD (Aktive Förderung der Dummheit) leugnet Corona und ist daher eigentlich gegen Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie.

Unser Reporter hatte ein Interview mit dem Pressesprecher Hr. Mani Pulation.

Reporter: Hr. Pulation, nahezu alle Staaten der Welt unternehmen Anstrengungen, die Pandemie zu bekämpfen. Wieso sieht die AFdD das anders?

P: Die Pandemie ist eine Erfindung der korrupten Regierungschefs. Die wollen uns in Einzelhaft in unsere Wohnungen verbannen, damit wir nicht gegen ihre Politik vorgehen.

R: Aber wie kommen Sie dazu, dass die Pandemie nur erfunden ist?

P: Die korrupten Politiker wollen lediglich die Wirtschaft kaputt machen, damit sie anschließend das Volk leichter manipulieren können.

R: Aber wie kommen Sie dazu, dass die Pandemie nur erfunden ist?

P: Die wahren Absichten der Politiker zeigen sich doch schon darin, dass man so wichtige Betriebe wie Fitness-Studios zumacht und gleichzeitig behauptet, dass Corona besonders dicke Menschen oder die mit Diabetes trifft. Man fördert doch bewusst die Entstehung von solchen sogenannten Risiken….

R: Naja – man könnte ja auch außerhalb von Sportstudios Sport treiben.

P: Wie bitte? In der freien Natur? Alleine? Und was ist mit Regen, Sonneneinstrahlung, Kriminellen, die einem auflauern?

R. Ok, das sind unschlagbare Argumente. Hr. P., sie haben sich eben aber selbst widersprochen – einerseits erkennen Sie Risikogruppen an, andererseits ….

P: Ich erkenne überhaupt gar nichts an!!!!

R: Ok, dann möchte ich nochmal auf die Frage kommen, woher sie wissen, dass die Pandemie erfunden ist. Das haben Sie ja leider bisher nicht beantwortet.

P: Die erste Frage ist doch: Wer behauptet denn, dass wir eine Pandemie haben?

R: Schauen Sie Nachrichten? Es gibt zahlreiche wissenschaftliche Aussagen dazu.

P: Das sind doch alles manipulierte Medien und Wissenschaftler. Sowas kann man doch nicht ernst nehmen!

R: Sollte man aber. Aber ok: wie kommen Sie dazu, dass die Pandemie nur erfunden ist?

P: Wir haben umfangreiche unabhängige Studien durchgeführt – allerdings nicht auf Basis der Wissenschaftler, die für ihre exotischen und überflüssigen Forschungsgebiete jetzt nur Geld kassieren wollen.

R: Und was waren ihre Forschungsziele?

P: Wir wollten wissen, wie wir die Pandemie am besten für unsere Zwecke nutzen können – Ähm – den letzten Satz bitte löschen. Wir wollten wissen, wie wir der sogenannten Pandemie am besten begegnen können. Also der Panik im Volk…

R: Sie haben also unabhängige Wissenschaftler beauftragt. Was waren das denn für Wissenschaftler?

P: Ja genau!!! Wir haben uns an den kleinen Mann gewendet. Was will der? Was passt ihm nicht? Womit können wir die größten Gegensätze zu den politischen Parteien erzielen —- hups – den letzten Satz bitte löschen.

R: Und dadurch haben Sie rausbekommen, dass es die Pandemie nicht gibt?

P: Ja. Immerhin ist doch angeblich der kleine Mann betroffen. Und wenn der nichts davon merkt – wer denn sonst?

R: Die Krankenhäuser vielleicht?

P: Da sind doch nur die Kranken….

R: Eben!

P: Das wird doch völlig überbewertet – 3.500 auf Intensiv bei einer Bevölkerung von……

R: Meinen Sie nicht, dass man das in Relation zu den vorhandenen Betten und Pflegekräften setzen muss?

P: Genau das sagen wir doch auch: mehr Pflegekräfte!!!!

R: Für eine Pandemie, die es nach ihrer Meinung nicht gibt? Ich möchte aber noch auf ihre Ablehnung der Masken zu sprechen kommen….

P: Masken behindern massiv die Atmung, es sind schon Kinder durch Masken gestorben!

R: Sie wissen, dass sich die Gerüchte als falsch erwiesen haben?

P: Ich schon…, aber unser Wissenschaftsteam nicht. Außerdem schützen Masken nicht den Träger.

R: Masken schützen die anderen!

P: Eben. Unser Wissenschaftsteam hat zweifelsfrei ermittelt, dass Selbstschutz oberstes Gebot ist.

R: Impfungen wären ja Selbstschutz, aber Sie sind auch gegen Impfungen.

P: Wir sind gegen den Impfzwang….

R: Es gibt keinen Impfzwang.

P: Wenn man Einschränkungen hat, wenn man nicht geimpft ist, ist das Impfzwang und dann sind wir natürlich dagegen!

R: Aber sie sind doch für Selbstschutz?

P: Ja, klar. Die Herdenimmunität…..

R: Die nutzt aber nur etwas, wenn möglichst viele geimpft sind.

P: Das können die anderen ja auch gerne machen.

R: Und diejenigen, die sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können und auf die Herdenimmunität angewiesen sind?

P: Die können ja zu Hause bleiben. Zwingt sie ja keiner, raus zu gehen. Auf die paar können wir verzichten.

R: Aber was spricht denn gegen eine Impfung?

P: Wie gesagt: unsere Forscher haben eindeutig ermittelt, dass es keine Pandemie gibt. Die Impfung dient doch nur der Ausrottung der Bevölkerung…..

R: Wozu sollte das gut sein?

P: Das haben wir noch nicht genau ermitteln können. Aber den Impfzwang per Ermächtigungsgesetz durchzuboxen….

R: Sie wissen schon, was das Ermächtigungsgesetz ….

P: Man muss das mit klaren Worten sagen und Assoziationen wecken. Sonst versteht es der kleine Mann nicht. Aber gut, dann eben: in dem Grundrechtseinschränkungsgesetz – also dem sogenannten Bevölkerungsschutzgesetz –  ist sooft die Rede von „Ermächtigen“ – was soll es denn sonst sein, als ein Ermächtigungsgesetz?

R: Der Begriff „Ermächtigen“ findet sich in jedem Gesetz ….

P: Wir reden aber jetzt vom Bevölkerungsschutzgesetz. Der Rest interessiert mich nicht. Wir legen eindeutige Statistiken offen.

R: Das ist stark vereinfachend und einseitig.

P: Unsere Forscher haben eindeutig belegt, dass wir Sachverhalte vereinfachen müssen, damit der kleine Mann es versteht.

R: Aber doch nicht so….

P: Man muss die Sachen verständlich darstellen. Im Ermächtigungsgesetz steht, dass die körperliche Unversehrtheit aufgehoben, die Unverletzlichkeit der Wohnung und der Notstand zum Dauerzustand wird. DAS versteht der kleine Mann.

R: Das steht so nicht im Bevölkerungsschutzgesetz. Da ist die Rede davon, dass jeder Bürger – auch Nichtversicherte – ein Recht auf bezahlte Impfungen hat und…

P: Rechte sind immer auch Pflichten!! Außerdem steht im Infektionsschutzgesetz, dass man sich impfen lassen muss.

R: Nein, da steht, dass die Regierung ….

P: Das Regime….

R: … die Regierung eine entsprechende Anordnung treffen KANN.

P: Wenn ein Regime etwas kann, tut es das auch…..

R: Im Bevölkerungsschutzgesetz ist zudem geregelt, das Eltern besser unterstützt werden sollen…

P: Worauf man verzichten könnte, wenn man die sogenannte Pandemie ignoriert.

R: Hr. P., wir drehen uns im Kreis…

P: Nein – Basis ist und bleibt, dass unsere Forscher bestätigt haben, dass es eine Pandemie nicht gibt. Und wenn weltweit andere Meinungen geäußert werden, liegen die nun mal alle falsch und nur wir haben recht.

R: Sie glaub also, dass nur Sie den Durchblick haben?

P: Nein: Wir stellen die Sachen nur einfach dar  und erzählen dem Volk, was es hören will. Bitte streichen Sie den letzten Satz. Wir erklären alles möglichst einfach. Wenn jemand das bewusst falsch verstehen möchte oder zu überspitzen Schlussfolgerungen kommt, weil er uns wörtlich nimmt.

R: Aber Sie haben doch gerade gesagt, dass es eine Pandemie nicht gibt!

P: Können Sie das beweisen, dass ich das gesagt habe? Und wenn: können Sie beweisen, dass es keine Satire war?

R: Hr. P., unsere Zeit ist zum Glück um.

P: Wie Recht sie haben: die Zeit der verlogenen Journalisten, korrupten Politiker, karrieregeilen Wissenschaftler und Wirtschaftsschnorrer aus anderen Ländern ist in der Tat um!!!!

R: Vielen Dank für das aufschlussreiche Gespräch!

Home // Seitenanfang // Alle Beiträge Glossen

naseweisbz.net